摘要：2021年以來，俄烏沖突不斷升級，成為全球關注的焦點?！妒澜?a href='http://www.btqcpj.cn/gt/10784.html' title='美國軍事' target='_blank'>軍事》從認知域作戰的角度審視東烏克蘭危機局勢的走向，從混合戰爭的角度觀察俄烏沖突的新特點，承擔起歷史記錄者的使命。戰爭智庫是客觀的、系統的、持續的、深入的。輸出，進行全方位、高質量的輿論引導。

關鍵詞：俄烏沖突；輿論引導；認知戰；混合戰爭；戰爭智囊團

兵馬未動，輿論先行。從網絡上“俄軍攻占敖德薩”的消息，到“蛇島十三勇士”英勇犧牲的假新聞……自俄烏沖突以來，世界輿論場混亂的。在先進通信技術的加持下，輿論控制日益成為軍事活動的重要組成部分，并加速向認知戰和混合戰方向發展。

當前，“西方強我弱”的國際輿論格局并未發生根本改變。在俄烏沖突等重大事件的報道中車臣部隊在俄烏沖突中表現遭質疑，如何打破西方語境，有效引導輿論成為主流媒體關注的重要課題。2021年以來，《世界軍事》從認知域作戰的角度審視烏克蘭東部危機形勢的走向，從混合戰的角度觀察俄烏沖突的新特點車臣部隊在俄烏沖突中表現遭質疑，承擔起戰爭智庫的歷史記錄者，客觀、系統。，持續深入輸出，全方位進行優質輿論引導。

1、從認知領域運營的角度審視武東危機形勢走向，出謀劃策，引導輿論

認知領域作戰是指以軍事、政治、經濟、輿論、心理學、法學理論等手段進行敘述，以達到國家安全的戰略目的，影響對目標對象的認知，進而改變的認知對抗行動。它的決策和行為。它是一種新型的戰斗方式和先進的戰爭方式。

（一）突出認知敘事的政治屬性，發揮認知戰的“首要效應”

2021年以來，隨著烏克蘭政府軍與烏克蘭東部平民武裝的戰斗升級，以及俄羅斯與烏克蘭邊境的大量士兵，持續8年的危機烏克蘭東部突然升溫。以美國為首的西方國家正在大肆宣傳對俄羅斯實施制裁。對此，《世界軍事》雜志發表了兩篇綜合性文章?！?020：疫情之下，俄軍戰力不減》分析，在新冠肺炎疫情影響全球軍力減弱的背景下，俄羅斯備戰不減，逆勢戰術反擊, 積極辯護, 大力推進科技強軍等措施?！?021：后疫情時代俄羅斯軍事布局與形勢》聚焦北約東、西、南三個戰略方向全面軍事擠壓下的俄羅斯戰略、武器裝備、技術等方面。這兩篇文章不僅梳理了俄羅斯官方公布的重大信息，也充分展示了俄羅斯的強硬立場和戰略布局。評估。這兩篇文章不僅梳理了俄羅斯官方公布的重大信息，也充分展示了俄羅斯的強硬立場和戰略布局。評估。這兩篇文章不僅梳理了俄羅斯官方公布的重大信息，也充分展示了俄羅斯的強硬立場和戰略布局。評估。

（二）避開語言陷阱，精準選題，搶占“認知領域運營”主導地位

武東危機升溫后，美國擺出“看熱鬧，不做大事”的姿態，不斷施展“戰爭迷霧”。首先，他們故意散布俄羅斯“企圖改變烏克蘭政權”和“在烏克蘭東部制造麻煩，為戰爭找借口”，然后抖落俄羅斯軍隊在邊境動員和具體的“入侵日期”。針對美國和西方對烏克蘭東部局勢的煽動和對俄羅斯的污名化，《世界軍事》雜志開始在認知敘事上打第一局。入侵”等字眼，用“沖突”二字避免掉入對方的語言陷阱，

《美俄，將圍剿反圍剿進行到底》、《美俄“死結”難解》、《美方精心布局遏制，看俄如何解難解難》等文章展示讀者對美國對俄羅斯的咄咄逼人的遏制。以及雙方在軍控、經貿爭端、地緣政治等諸多領域的分歧和對抗；《烏克蘭局勢的新“趨勢”、“烏克蘭的“棋子”命運，何時停止？ “在美國和西方對抗俄羅斯的斗爭中；” 上述文章的深入策劃和精準選題，不僅與此前發表的文章相呼應，也加強了讀者對俄羅斯強行反擊的認知。正是這些主動攻擊、強烈策劃、連續發聲所形成的話語優勢，才能潛移默化地塑造受眾的思維習慣，從而實現“認知認同”。上述文章的深入策劃和精準選題，不僅與此前發表的文章相呼應，也加強了讀者對俄羅斯強行反擊的認知。正是這些主動攻擊、強烈策劃、連續發聲所形成的話語優勢，才能潛移默化地塑造受眾的思維習慣，從而實現“認知認同”。

2、從混戰視角觀察俄烏沖突新特點，突破“信息繭”，引導輿論

混合戰爭是指混合使用非動能工具，包括網絡攻擊、宣傳、虛假信息、經濟脅迫和外交壓力，以及進行秘密行動和授權代理戰爭等軍事手段，以實現特定的政治目標?；旌蠎鹬械妮浾搼鹬饕憩F在對各種輿論工具的控制、操縱和使用，以有計劃、打包的信息為武器，在輿論領域壓制對手，贏得較量。

（一）從政治戰和輿論戰的角度審視美西方媒體的宣傳套路，破解“信息繭房”

俄烏沖突爆發后不久，美國和西方通過控制信息生產平臺和傳播渠道、操縱信息推送機制等手段，制造了“信息繭”。與此同時，美國和西方加緊制造大量真假新聞信息，掀起一場政治操弄、黨與黨爭斗、脅迫和影響的信息風暴。人們的認知和判斷。這一系列美西方常用的輿論壓制，是其政治戰和輿論戰的核心本質。

烏克蘭“蛇島十三勇士”在俄軍壓力下寧死不屈，父親在對俄作戰前含淚告別妻女，母親在馬里烏波爾婦產醫院受重傷俄羅斯轟炸，俄軍殘暴炸毀了哈薩克斯坦埃爾科夫的住所，烏克蘭王牌飛行員“基輔之魂”獨自擊落6架俄羅斯飛機……描繪自己一方的正面形象，預設了對美國和西方有利的政治立場。評價體系，在“妖魔化”目標國家（即俄羅斯）及其領導人的同時，

混合戰爭重在改變觀念，爭奪人心，更重要的是征服精神和意志?！妒澜畿娛隆冯s志《從俄羅斯黑海艦隊副司令之死說起……》《蛇島之戰》《烏克蘭海軍“不再”？》等文章，經過深入分析對網絡熱點新聞的政治、軍事、技術、媒體手段等方面進行分析，引導讀者辨別真偽，去偽存真，改變在謠言和傳播背景下形成的錯誤。美國和西方的謠言概念，來破譯“信息繭房”效應帶來的信息“狂喜”。

（二）觀察軍事力量的多樣化使用，研究戰爭形式混合下的綜合對抗

常規和非常規作戰混合作戰已成為未來戰爭的基本特征。只有不斷加強從傳統任務部隊向具有全方位作戰優勢的多功能任務部隊轉變，才能建設一支能夠應對多樣化安全威脅、執行多樣化軍事任務的“混合型軍隊”?！妒澜畿娛隆冯s志通過系列文章的持續輸出，對戰機素質、武器裝備性能、部隊編隊結構比例、實戰訓練水平等進行了專業解讀，涵蓋各軍種、具體到技術和戰術方面。最先進的高科技武器的使用涉及最先進的高科技武器的實際應用，

混合戰爭雖然強調綜合運用非軍事手段，但并不意味著削弱了軍事手段。相反，它更注重特種戰、威懾戰、情報戰等作戰方式的運用?！盾嚦嘉溲b力量為戰斗而生》一文為讀者全面呈現了被稱為“獸人”軍團的俄羅斯車臣特種部隊的歷史演變和戰斗力水平?！芭鷳鹦g群，俄軍的“生力軍””不僅及時回應了此次沖突中中俄行動部署中出現的高頻詞“營戰術群”的新概念，與美國的“合成營”進行對比解讀。

《關于“匕首”導彈首戰的三個問題，“俄羅斯在敘利亞部署“匕首”是誰？《世界第一高超音速武器實戰解析》等裝備文章重點介紹了威懾戰在俄烏沖突中的應用?！睹绹靶擎湣毕到y如何幫助烏克蘭軍隊在沖突中發揮作用》一文，由于新型作戰力量和高科技武器在俄烏沖突情報戰中發揮的巨大作用，一窺其特點和新情報戰法則。

（三）從外交和經濟戰兩個維度剖析俄烏沖突背后的利益邏輯

戰斗需要杠桿和動力?；旌蠎馉幹械耐饨粦馉幹饕憩F在利用包括外交資源和手段在內的綜合國力在外交層面對目標國施加壓力，甚至進行外交封鎖和制裁，從而削弱目標國的外交資源、外交活力和外交活力。外交影響。，迫使目標國家按照自己的規則結成“城下同盟”。

在這場俄烏沖突中，美國與西方“齊心協力”，打外交戰、封鎖戰、孤立戰。美國渲染“民主反對專制”的敘事，宣揚黑白思維，制造俄羅斯“人類公敵”的假象。沖突一開始，美國就全面動員北約和七國集團對俄羅斯進行譴責，也將各種國際組織變成集團對抗的政治秀?！岸頌鯖_突影響“印太戰略”？“從北約全球化角度看芬蘭和瑞士申請加入北約”、“韓國的意圖是什么”

此外，《米爾斯海默：烏克蘭危機是西方的錯》、《美國在烏克蘭有多少“淫穢”研究？》等文章，通過美國和西方學者的言論，從思想道德層面等級，他們給了他們“賊喊捉賊”的強大反擊，并獲得了“用兒子的矛攻擊兒子的盾牌”的輿論引導效果。

《俄烏沖突，撕裂世界》和《美歐俄金融戰攻守兼備的啟示》，將俄烏沖突置于全球歷史視野，審視其影響全息視角下的能源、金融、貿易等方面的沖突。并預測全球未來趨勢，展示戰略高度和評估能力。

3.以戰爭智庫歷史記錄者為使命，客觀、系統、持續、深入地輸出，打破西方語境，引導輿論

俄烏沖突背景復雜，西方輿論采取“雙重標準”，影響觀眾判斷?！妒澜畿娛隆冯s志以理性、克制的方式引導輿論。

（一）在反對輿論領域“透視火”，以客觀、系統、連續、深入的文章，履行歷史記載者的使命

由于俄羅斯的軍事克制和美國“星鏈”技術的支持，烏克蘭的網絡通信設施并未完全被破壞，使得俄烏沖突現場具有前所未有的“全球直播”功能。蛇島的烏克蘭軍隊是戰死還是投降；俄羅斯軍隊的戰斗損失是烏克蘭方面的事實或舊消息的結合；交火地區的人們淚流滿面地奔赴前線，無論是支持俄方還是烏克蘭方……在遠離戰爭的電視和互聯網上，手機，人們看到了相同的不同解釋事件和同一畫面，從而形成了一個真假難辨、非黑即白的輿論對立場。

（二）“你說你說，我說我說”，打破西方語境的桎梏，堅守輿論宣傳陣地，吹響輿論引導沖鋒號角

在俄羅斯和烏克蘭的沖突中，美國和西方國家依靠壟斷國際話語權來制造話題、控制媒體、操縱輿論。《世界軍事》雜志勇于跳出西方語境的桎梏。在打擊虛假信息的同時，也始終堅持輿論宣傳的立場，把自己的理念放在首位，主動吹響輿論引導的號角。

這些努力主要體現在對一些重要議題的穿插報道，線下、表面上，循序漸進，以專題報道的形式集中呈現，提高報道的影響力。以及輿論引導的質量和效率。例如，“武東之戰，勢不可擋、勢不可擋”的話題從“武東問題的前世今生”、“烏克蘭“加入盟約”的地理視角、“武東沖突能否攻破防線”開始。 》，并分析地緣政治因素，全面系統地呈現沖突的影響；題目為《直擊俄烏沖突升級》包括“美俄組織的軍事封鎖網絡”、“北約東擴下的俄羅斯、烏克蘭、美國和歐洲之間的明暗博弈”和“烏克蘭危機，歐盟是旁觀者嗎？”等主題。對《俄烏沖突紀實》等文章進行了梳理分析，指出美國是俄烏沖突的幕后主謀；以《風暴席卷第聶伯河：俄烏沖突的軍事解讀》為題，通過《邊境對抗：多線推進，快速》系列文章，《突破》、《縱深戰線：高速穿插，備戰》圍剿”、“爭取馬里烏波爾，借勢南線”、對第一階段的沖突做出了很好的詮釋，讓軍事專家和軍迷拍手稱快。此外，《俄烏沖突主要裝備盤點：俄羅斯》、《俄烏沖突主要裝備盤點：烏克蘭》、《俄烏沖突中的心理戰》等作戰文章突破了“點”和“行”報告。并以“面”的形式傳播開來，形成持續而有力的視覺沖擊和精神震撼，使讀者具有較高的跟隨閱讀粘性，提高輿論引導的質量和效果。

（作者單位：新華社、解放軍新聞傳播中心人民解放軍分部）