文字/刺客

對于西方國家來說，普京的話是“即將發生的事情的前奏”。烏克蘭戰爭爆發前，普京警告烏克蘭不要觸碰俄羅斯的戰爭紅線。澤連斯基和北約都認為普京在“虛張聲勢”。于是，俄軍隨后對烏克蘭采取了“特殊軍事行動”。

普京再次向西方喊道，“如果俄羅斯本土受到威脅，俄羅斯肯定會動用一切可用的武器，這不是虛張聲勢。” 因此，據上官網報道，當烏克蘭和北約還認為普京在“虛張聲勢”時，一直保持沉默的德國前總理默克爾忍不住站出來警告西方國家，“普京的話必須認真對待” 。”

談及歐洲局勢時，默克爾指出：“不要把普京的話當做是虛張聲勢。認真對待俄羅斯的警告并不是軟弱的表現，相反，這是政治智慧的表現。” 顯然，這應該是默克爾執政時期與俄羅斯打交道的“總結”。因此，在她任職期間，俄羅斯和歐洲一直處于和平時期，雖然也不乏喧囂。

默克爾此時發聲澤連斯基：普京核警告并非虛張聲勢，警告西方國家“認真對待普京所說的話”。顯然，她一定是聞到了某種危險的氣息。如果這種危險得不到有效控制，后果將不會像北約和俄羅斯之間的混合戰爭那么簡單，而可能導致整個歐洲在核戰爭中毀滅。

默克爾認為的危險信息，與近期烏克蘭局勢的變化有很大關系。日前，在俄羅斯的協調下，盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松四個地區舉行了加入俄羅斯的全民公決。公投結果顯示，90%以上的當地民眾支持俄羅斯聯邦一體化。這意味著，隨著普京在相關文件上署名，這些地區成為俄羅斯領土“不可分割的一部分”。

當然，上述地區通過公投加入俄羅斯聯邦，并不意味著西方愿意承認這次公投的結果。因此，對于西方國家來說，問題就出現了。上述4個地區并入俄羅斯領土已成為不可逆轉的事實。那么，西方國家是像對待克里米亞事件那樣默認這一事實，還是支持烏克蘭收復這些土地以挽回面子呢？

西方國家因此將面臨艱難的選擇。如果他們稍有粗心或過于沖動，后果很可能會導致核戰爭。在公投之后，在公投之后，用克里姆林宮的話來說，任何在這些地區發動進攻的企圖都將被視為“對俄羅斯領土的侵略”。一旦發生這種情況，梅德韋杰夫日前在社交媒體上發文稱：“俄羅斯將使用核武器和新武器進行反擊。”

如果西方認為梅德韋杰夫的言論是“虛張聲勢”，那么普京的言論是否也“不可信”？估計西方國家不敢在這方面下注。否則，北約秘書長斯托爾滕貝格就不會聲稱“北約不會卷入這場戰爭”。當烏克蘭吹噓它從美國獲得了中程防空系統時，五角大樓立即予以否認。顯然，西方國家雖然不會停止向烏克蘭提供軍事援助，但似乎也不愿意進一步刺激俄羅斯。

普京近日發布全國動員令，計劃召集30萬預備役人員重新參軍。公布的一些信息，足以讓西方領導人“認真”對待普京的話。當然，如果按照美國國務卿布林肯最近的表態澤連斯基：普京核警告并非虛張聲勢，即“鼓勵烏克蘭軍隊使用美制武器對上述4個地區發動攻擊”，那么由此造成的嚴重后果對美國和歐洲國家來說可能是難以忍受的。.

畢竟，美國要策動烏軍進攻的不再是烏克蘭領土，而是俄羅斯領土。克里姆林宮早就表示，一旦烏軍動用美軍武器威脅俄羅斯領土，俄軍不僅會攻擊基輔的決策中心，而且可能是向烏軍提供武器的幕后推手。

因此，俄羅斯的入籍公投給西方制造了一個大問題：如果西方能夠像對待克里米亞事件那樣保持冷靜，最壞的情況可能永遠不會發生。相反，如果西方執意要為威脅俄羅斯領土安全的烏克蘭“發號施令”，那什么都可能發生。

因此，默克爾提醒那些西方政客：“認真對待普京的警告，留住回旋余地。因為戰后，西方總有一天需要重新發展與俄羅斯的關系。” 顯然，默克爾已經非常明確地表示，對于西方來說，前進的一步可能是灰燼，只有退后一步才能打開世界。