北京時間10月2日下午，劉強東的律師提供了劉強東對金融E法的回應(yīng)聲明，稱“四年的糾葛今天終于結(jié)束”。聲明還表示，他特別感謝妻子的包容、支持和陪伴，希望她的生活和工作能夠盡快恢復(fù)正常。

一位在美國執(zhí)業(yè)的未具名律師告訴《財經(jīng)》E法，雙方當(dāng)事人在開庭前達成和解的目的之一，可能是為了避免進入陪審團審判程序。

周東發(fā)認為，雙方向法院提交的證據(jù)和證言非常清楚，提前達成了和解。“真的很意外，但也很合理，這是雙方共同的選擇。” 他指出，和解在美國的民事或刑事案件中非常普遍。如果沒有和解，無論哪一方勝訴，對方都會上訴，這意味著將進入一場曠日持久的訴訟戰(zhàn)。

周東發(fā)分析說，在雙方都努力準備破船的時候，但在最后一刻，他們真的決定把結(jié)果交給12個互不相識的人。辭職，“所以和解是雙方的明智選擇”。

周東發(fā)特別指出，雙方達成和解后，將向法官提交撤訴聲明，法官同意撤訴。和解的目的不是為了避免細節(jié)的泄露，而是為了避免案件走向的不確定性，讓案件結(jié)案。周東發(fā)表示，這意味著任何一方都不能向第三方提起此案，“雙方都必須閉嘴”。

法學(xué)博士、前斯坦福大學(xué)法律、商業(yè)和金融雜志編輯程謙在接受 E Law 采訪時表示，美國大多數(shù)民事訴訟以和解告終。當(dāng)事人選擇和解的原因一般是為了節(jié)省訴訟成本和時間，以及保護個人隱私。

02

結(jié)算金額將“永遠保密”

2018年8月31日凌晨，21歲的明尼蘇達大學(xué)學(xué)生劉強東被控性侵，被警方逮捕，次日獲釋。同年12月21日，亨內(nèi)平縣檢察院因證據(jù)不足，決定不起訴劉強東。

刑事案件結(jié)案后，2019年4月16日，劉強東向明尼蘇達地方法院提起民事訴訟，將劉強東和京東列為被告，要求雙方賠償她5萬多美元的損失并承擔(dān)訴訟。費用。2022年5月25日，劉強東向法院提起訴訟，請求劉強東與京東共??同承擔(dān)訴訟中的懲罰性賠償。

7月22日，明尼蘇達地方法院駁回了劉強東對京東的懲罰性賠償請求，但支持了劉強東追加懲罰性賠償?shù)恼埱蟆８鶕?jù)明尼蘇達州法律，只有在案件進入舉證階段后，才能單獨提出懲罰性賠償。同時，國家的懲罰性賠償沒有上限，被廣泛解讀為劉某或?qū)⒁筇靸r賠償。

事實上，在庭審前，雙方提交的證據(jù)已在法院網(wǎng)站上充分披露。這些證據(jù)可以證實，劉強東確實與劉強東在后者公寓發(fā)生過性關(guān)系，但雙方始終堅持兩人的性關(guān)系是“強奸”還是“自愿”。關(guān)于這一最關(guān)鍵事實的表達，該女子提供的證詞前后不一致。

此前，劉某在接受《財經(jīng)》記者采訪時表示，如果勝訴，他將捐出所有賠償金。但周東發(fā)在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，其律師在庭審前的陪審團遴選現(xiàn)場明確表示，賠償金不會以任何名義捐贈。周東發(fā)認為，原告律師的回答沒有任何問題，因為“該女子此前曾向媒體表態(tài)，并未出庭，不承擔(dān)法律責(zé)任。”

經(jīng)過三年半的審前程序，10月3日將是陪審團審判的日期，正如法院先前安排的那樣。

雙方的和解聲明并未披露劉強東是否向劉強東提供經(jīng)濟補償。

不過，按照周東發(fā)的分析，和解金額肯定不會是最先提到的5萬美元，雙方“肯定是妥協(xié)了”。具體數(shù)字應(yīng)該是“永遠的秘密”，而據(jù)他估計，這個天價“肯定會超過1000萬美元”。

周東發(fā)認為，女方的費用應(yīng)該包括這些年聘請律師的費用，但“肯定會遠遠低于女方之前的要求”。

03

劉強東出席評委會評選

北美時間9月29日至30日，評審團篩選將在明尼阿波利斯舉行。周東發(fā)于9月30日到區(qū)法院觀察當(dāng)日陪審團的遴選過程。

周東發(fā)向《財經(jīng)》E法強調(diào)，陪審團審判的關(guān)鍵是陪審團相信證人的證言，因此證人的公信力是陪審團審判的重中之重。

9月29日8時，評審團篩選正式開始。雙方的原告、被告和律師可以質(zhì)疑潛在的陪審員。周東發(fā)在現(xiàn)場觀察到，劉強東和他的律師坐在律師席中間，而女方的四名律師則坐在陪審席對面，但劉強東并沒有出現(xiàn)。

陪審團是美國重要的司法制度。程謙指出，美國憲法第七修正案確認了當(dāng)事人在民事訴訟中享有陪審團審判的權(quán)利。修正案規(guī)定，“在普通法訴訟中，爭議標(biāo)的超過20美元的，必須保證當(dāng)事人獲得陪審團審判的權(quán)利。” 該索賠由陪審團審理。但是，當(dāng)事人未按照民事訴訟法的要求提出該請求的，視為放棄該權(quán)利。

周東發(fā)介紹，美國的陪審團制度對刑事案件和民事案件同樣適用。不同的是，在民事案件中，雙方必須在訴訟開始時要求陪審團審判，否則等于放棄。同時，只要一方堅持陪審團審判劉強東明州案以雙方和解終結(jié)，就需要陪審團審判。陪審團審判通常在對事實認定存在爭議的情況下進行。在性侵犯案件中，更常見的是主張陪審團審判，尤其是在原告提出索賠時。在明州案中，劉提出陪審團審判。

在陪審團審判中，事實問題由陪審團確定，即確定事實是否發(fā)生，例如當(dāng)時的性行為是否是自愿的；但法律問題仍留給法官最終裁決，例如是否構(gòu)成性侵犯、經(jīng)濟賠償金額等。多少。

根據(jù)本案的特殊情況，經(jīng)原告、被告、法官三方協(xié)商，法官給了雙方2天的時間選擇審查員。9月26日10點，法官向雙方提供了60名候?qū)徍蜻x人名單，供雙方篩選。陪審員均為當(dāng)?shù)仄胀癖姡S機抽取。他們都提前填寫了30多頁的基本信息表，主要回答了個人生活、家庭、工作、活動等各種情況，并提交給法庭。

原、被告收到名單和表格后，請求法官排除其中15人，其余45人將于9月29日當(dāng)庭由雙方當(dāng)事人篩選，最終選定12人。該案的陪審員。同時，雙方還要求法官在名單上再增加20名陪審員。

周東發(fā)還介紹，在正式開庭前，當(dāng)?shù)赜忻襟w向法院提出申請劉強東明州案以雙方和解終結(jié)，要求法官將庭審公開。因此，法官發(fā)布了公開聽證會的法令。聽證會現(xiàn)場僅設(shè)置了16個禮堂席位，但16樓設(shè)有預(yù)備法庭，46個席位，先到先得。遲到者只能在門外等待，直到有人離開餐桌才能進入。

法官還下達了嚴格的命令：旁聽者不得在法庭上拍照、錄音，甚至素描，衣著整齊，面無表情，不得發(fā)出聲音。